header left
header left mirrored

China Brief Volume XI Issue 3 February 10, 2011

Есть такая организация The Jamestown Foundation. Она была создана еще в далекие 80-е годы и задумывалась как фонд помощи перебежчикам из "Восточного блока"(основатель фонда - Билл Геймер- работал в свое время с самым высокопоставленным советским перебежчиком Аркадием Шевченко). Сейчас этот Фонд один из мощных штатовских аналитических центров. В основном, конечно, полнейшая ксенофобическая блевотина в лучших штатовских традициях. Но иногда там мелькают очень интересные мысли и лица. В основном там тусуются бывшие разведчики-неудачники и отставные военные. Уже много лет я подписан на их аналитический бюллетень по Китаю "China Brief". Перевод - "АБИРУС"

China Brief  Volume XI  Issue 3  February 10, 2011

Первоисточник

ASSESSING THE PLA AIR FORCE’S TEN PILLARS

АНАЛИЗ ДЕСЯТИ «СТОЛПОВ» ВОЕННО-ВОЗДУШНЫХ СИЛ КИТАЯ
Кеннет Ален (KennethW.Allen)
 
Во время своего визита в Китай в январе 2011 года министр обороны США Роберт Гейтс особо подчеркнул важность прочных отношений между армиями двух стран. В итоге этого визита появилась надежда на то, что военно-воздушные силы США (ВВС США) и военно-воздушные силы народной освободительной армии Китая (ВВС НОАК) перейдут от военной конфронтации к обсуждению широкого круга вопросов военной жизни. К сожалению, эта надежда на возобновление диалога была омрачена совпавшим по времени с его визитом организацией испытания первого китайского самолёта-истребителя J-20 «Стелс» производства авиационной корпорации Chengdu. До сих пор подоплёка такого совпадения остаётся неизвестной, но для ВВС США открылось «окошко», через которое им удалось узнать побольше об этом самолёте и, в частности, непосредственно от самих трудовых кадров авиационной промышленности и военных ВВС НОАК.
 
Внимание большинства аналитиков, занимающихся вопросами состояния ВВС НОАК, обычно сосредоточено на впечатляющем наборе передовых военных технологий, на которые Китай делал ставку в последние десять лет и на которые планирует делать ставку в следующие десять лет (в частности, на J-20). Однако также важно проанализировать состояние ВВС НОАК с позиции более широкой перспективы и остановиться на некоторых их общих сильных и слабых сторонах, а не только на их вооружении и оборудовании. Ведь именно анализ как слабых, так и сильных их сторон, может раскрыть истинный характер боевого потенциала ВВС НОАК.
 
Цель настоящей статьи – помочь аналитикам разных уровней (тактического, боевого и стратегического) рассмотреть и в дальнейшем учитывать реальный потенциал ВВС НОАК, выявленный на основе «десяти столпов», на которых они зиждятся. Вот эти «10 столпов»: организационная структура, руководство, доктрина, офицерский корпус, рядовой состав, образование, обучение, материально-техническое обеспечение, уход за оборудованием и внешние связи [1]. Статья также даёт информацию о ключевых совмещаемых должностях в ВВС НОАК, ВМФ НОАК и «Втором артиллерийском подразделении», занимаемых военными чинами в составе структуры руководства НОАК. Хотя сухопутные части армии (далее «Армия») всё ещё доминируют в структуре руководства, появляются тенденции к постоянному совмещению должностей в едином лице среди офицеров ВВС НОАК, ВМФ НОАК и Второго артиллерийского подразделения, которые выполняют функции заместителей начальников генерального штаба. Это важно знать для понимания веса  будущих командующих в каждом ведомстве на пороге 18-го партийного съезда Китайской коммунистической партии, который будет проводиться в 2012 году.
 
Ключевые выводы исследования
 
Исследование «столпов» привело к следующим результатам:
 
  1. ВВС НОАК и ВВС США не похожи друг на друга. Что хорошо для одних, не обязательно хорошо для других. Аналитикам необходимо посмотреть на ВВС НОАК изнутри, а не сравнивать их с ВВС США.
 
  1. Чтобы дать оценку ВВС НОАК, необходимо понять, как все десять «столпов» сочетаются друг с другом, а это значит, что нужно дать оценку четырём подразделениям (авиации, ракетам «земля–воздух», зенитной артиллерии и авиадесантным войскам), пяти специальным видам войск (технической разведке, электронике, связи, противохимической обороне и радиолокации) и системе образования и боевой подготовки.
 
  1. ВВС НОАК быстро развиваются технологически, особенно в области развёртывания нового оборудования, в развитии систем вооружения и информационной технологии (например, «информатизации») с целью эффективного проведения совместных действий с Армией, Флотом и Второго артиллерийского подразделения, но в некоторых областях наблюдается отставание из-за особенностей историко-культурного прошлого и структуры руководства, в которой доминирует армия (ниже мы остановимся на этой теме). ВВС НОАК также прогрессируют в области достижений в боевой подготовке, в частности, в таких ключевых областях ведения тактики боя, как реакция на непредвиденные вводные, умелое сопротивление, активные помехи, ночные бои, всепогодные операции, надводные операции, ведение боя на минимальных высотах, столкновение с самолётами другого типа и устранение конфликтных ситуаций с участием противоздушных средств обороны (зенитной артиллерии). Но в некоторых областях уровень обучения всё ещё не на высоте.
 
  1. Китайской армии потребуется ещё немало времени, чтобы превратиться по-настоящему в цельный организм, в котором высшие военные чины ВВС и ВМФ эффективно взаимодействовали бы на самом высоком уровне. ВВС НОАК ещё очень слабо представлены в высших эшелонах (в том числе второго и третьего уровней) Военной комиссии Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК), четырёх генеральных отделов: ведомства Генерального штаба (ВГШ), Генерального политического отдела (ГПО), Генерального материально-технического отдела (ГМТО), Генерального отдела вооружений (ГОВ) и в окружных военных штабах (ОВШ).
 
  1. Хотя ВВС НОАК признают, что их потенциалу, доктрине и уровню боевой подготовки ещё предстоит длительное развитие, чтобы выйти на противоборство с  предполагаемой будущей мощью ВВС США, они демонстрируют растущее чувство уверенности практически во всех своих начинаниях.
 
  1. ВВС НОАК признают, что их системы руководства боевой подготовкой и поддержки не соответствуют современным требованиям. ВВС НОАК также признают, что их операторы лишены необходимой автономии, позволяющей им оптимально проявлять себя в сложных динамических боевых условиях. Централизованный контроль остаётся существенной и до сих пор не решённой проблемой. Хотя ВВС НОАК проводят тактические учения в координационных зонах, позволяющих организовывать комбинированные и совместные учения, большинство видов учений тренируют силовое сопротивление.
 
  1. Годовой учебный цикл в ВВС НОАК построен вокруг двух ключевых периодов: июль – сентябрь, когда на пиковый учебный сезон в свои части прибывают все новые офицеры, и ноябрь – январь, когда половина призывников и все срочнослужащие, которые не идут на повышение, демобилизуются.
 
  1. Образовательный уровень офицерского корпуса в ВВС НОАК меняется, хотя и не везде. Если старшекурсники учебных заведений ВВС получают техническое образование как курсанты, то старшекурсники гражданских учебных заведений, которые составили высокий процент (возможно 60 процентов) новых офицеров в 2010 году могли получить, а могли и не получить, техническое образование до вхождения в свои новые должности. Плюс к этому, военное среднее и продвинутое профессиональное образование (ПВО) отделены друг от друга пятью карьерными учебными циклами, каждому из которых обучают в другом месте.
 
  1. Уровень нынешних срочнослужащих ВВС НОАК постепенно меняется: если раньше они набирались из призывников – девятиклассников средних школ, то сейчас это выпускники с полным средним образованием, студенты и выпускники колледжей. Цель – создать более квалифицированный сержантский корпус (СК).
 
  1. За последние несколько лет ВВС НОАК часто привлекались для борьбы с внутренними чрезвычайными происшествиями, что обеспечивало им возможность знакомства с реальной жизнью и с опытом отсутствия боевого сопротивления, и продемонстрировало критическую нехватку оборудования для осуществления воздушных перевозок.
 
  1. ВВС НОАК расширяют свои контакты с воздушными силами зарубежных стран через функциональные и образовательные обмены и проведение совместных боевых учений, но их зарубежные контакты и их пребывание за рубежом ограничено установками ВВС. Например, командующему и политическому комиссару ВВС НОАК разрешено проводить по одной зарубежной поездке в год, и ВВС НОАК имеет своих военных атташе далеко не в большинстве зарубежных стран.
 
ВВС НОАК и служебные совмещения
 
В то время как экономический центр Китая продолжает перемещаться из центральных районов страны к побережью, роль ВВС, ВМФ и Второго артиллерийского подразделения как защитников морских коммуникационных линий и территориальной неприкосновенности, выступающих в совместных боевых операциях, будет превышать роль (сухопутной) Армии. Показателем такого роста значимости ВВС, а также ВМФ и Второго артиллерийского подразделения в совместных выступлениях является степень их интеграции в структуре «совместного» руководства НОАК. В структуру руководства, осуществляющего надзор за состоянием десяти «столпов» всех подразделений НОАК входят Военная комиссия Центрального комитета (ВКК) Коммунистической партии Китая (КПК), четыре генеральных отдела (Ведомство генерального штаба (ВГШ), Генеральный политический отдел (ОПО), Генеральный материально-технический отдел (ГМТО) и Генеральный отдел вооружений (ГОВ)), Академия военных наук (АВН), Университет национальной обороны (УНО) и семь окружных военных (ОВ) штабов.
 
Хотя командующий ВВС НОАК является членом ВКК с 2004 года, по мнению автора ВВС НОАК ни сейчас не играет, ни в обозримом будущем не будет играть главную роль в структуре руководства НОАК, в которой доминирует Армия [3]. В частности, идут дебаты по поводу того, станет ли нынешний командующий ВВС НОАК, генерал XuQiliangминистром обороны и/или вице-председателем ВКК на 18-м Съезде партии, который состоится в конце 2012 года. Тот, кто утверждает, что он получит одну или обе из этих должностей, ссылаются на его возраст и стаж в составе ВКК, а также на явные признаки того, что генерала MaXiaotianуже готовят на командующего ВВС НОАК [4]. Сейчас Ma– один из заместителей начальника Генерального штаба (ЗНГШ), и, если он не станет командующим ВВС НОАК, то вынужден будет уйти на пенсию. Те, кто утверждают противное, ссылаются на историческое доминирование этих должностей в Армии. Однако, как мы считаем, даже если Xuперейдёт на одну или обе эти должности, он будет носить форму офицера Армии.
 
Что касается ролей, которые играют ВВС НОАК, ВМФ и Второе артиллерийское подразделение в четырёх Генеральных отделах, то тут главным является то, что Генеральные отделы работают не только как совместный командный пункт, но и как штаб Армии [5]. А раз так, то их начальники всегда были, есть и, по всей видимости, будут  офицерами Армии. Как видно из Таблицы 1, офицеры ВВС НОАК в четырёх Генеральных Отделах, служат непрерывно с 2004 года в должности ЗНГШ и с 2005 года в должности  заместителя начальника ОПО. А это значит, что Ведомство генерального штаба и ОПО сейчас имеют постоянные должности заместителей в ВВС НОАК. Только служащие ГМТО, по-видимому, не имеют постоянной должности заместителя в ВВС НОАК.
 
Никто из офицеров ВВС НОАК, ВМФ, или Второго артиллерийского подразделения никогда не служил в качестве заместителя начальника ГОВ, что говорит о том, что ГОВ слабее интегрировано в общий состав НОАК, чем ВГШ, ОПО и ГМТО. Также представляется, что армейский офицер может занимать должность начальника только отдела второго уровня, такого как оперативный, разведывательный, кадровый, пропагандистский, транспортный или финансовый отдел.
 
 
Таблица 1: ВВС НОАК, ВМФ и Второе Артиллерийское Подразделение
Офицеры в ключевых совмещённых должностях с 2000 года
 

Должность
Офицеры ВВС НОАК
Офицеры ВМФ
Офицеры Второго артиллерийского подразделения
Член ВКК
(7–8)
QiaoQingchen (2004 –2007)
XuQiliang (2007 – по настоящее время)
Zhang Dingfa (2004 – 2006)
WuShengli (2007– по настоящее время
JingZhiyuan (2004– по настоящее время)
Заместитель ВГШ
(5)
XuQiliang (2004 – 2007)
MaXiaotian (2007 – по настоящее время)
WuShengli (2004 – 2006)
SunJianguo (2009 – по настоящее время)
WeiFenghe(2010 – по настоящее время [7]
Заместитель ОПО
(4)
Liu Zhenqi (2005– по настоящее время)
TongShiping (2009 – по настоящее время)
Никого
Заместитель ГМТО
(3)
Li Maifu (2006–2009)
Никого
Никого
Заместитель ГОВ
(4–5)
Никого
Никого
Никого
АВН
Начальник / Комендант
Zheng Shenxia (2003 – 2007)
LiuChengjun (2007 – по настоящее время)
Zhang Dingfa (2002 – 2003)
Никого
УНО
Начальник / Комендант
Ma Xiaotian (2006 – 2007)
Никого
Никого
УНО
Политический комиссар
LiuYazhou (2009 – по настоящее время)
TongShiping (2007 – 2009)
Никого
Заместитель ВОШ
(5)
7 командующих
ВВС ВО (1988 – по настоящее время)
3 командующих флотом (1988 – по настоящее время)
Никого

 
Каждый штаб ВО, который «осуществляет прямое руководство армейскими частями в рамках своей юрисдикции» в среднем имеет по пяти заместителей командующего [8]. C 1988 года каждый командующий ВВС военного округа (ВВС ВО) и командующий флотом является параллельно и заместителем командующего ВО. Однако все иные заместители командующего ВО, числящиеся в штате, это – армейские офицеры. Более того, как и в случае с четырьмя Генеральными отделами, никто из офицеров ВВС НОАК не занимал должность начальника ведомства первого уровня ВО и только кое-кто из штата ВВС НОАК занимал какую-либо должность в одном из этих ведомств.
 
Нет признаков того, что эта ситуация изменится, если только НОАК полностью не реорганизует ВКЦК, Генеральные отделы и ВО штабы.
 
Выводы
 
ВВС США и ВВС НОАК – разные организации, и каждая из них использует свои боевые средства по-разному. А раз так, то нет смысла при сравнении их подходить к ним с одними и теми же критериями. Конечно, важно сосредоточить внимание на системах вооружения ВВС НОАК, но также важно и рассматривать ВВС НОАК в целом, чтобы увидеть, где они продвинулись вперёд, а где нет, если они преследуют цель осуществить интеграцию, совместность своих действий с действиями Армии, Флота и второго артиллерийского подразделения.
 
Нет сомнений в том, что НОАК модернизирует свои силы, принимая на вооружение новые системы и оборудование,  том числе боевые самолёты, ракеты классов «воздух–воздух», «воздух–земля», «земля–воздух» и системы диспетчерских радиолокационных станций. НОАК также старается проводить учения по более реалистичной программе с использованием нового оборудования и преследуя конечную цель – добиться осуществления интеграции при проведении совместных операций с Армией, Флотом и Вторым артиллерийским подразделением. При этом, однако, ВВС НОАК отстают во многих областях, где особенно важно оптимальное использование новых систем, особенно во время выполнения длительных наступательных и оборонительных операций. Одну из наиболее серьёзных забот доставляют отсутствие достаточных средств воздушной перевозки и неумение координировать действия истребителей и зенитных ракет в зоне противоздушной обороны. Необходимо отметить также попытки призывать на службу, обучать и удерживать в своих рядах более образованных срочнослужащих и офицеров, которые могли бы пользоваться новыми системами и обслуживать их.
 
Одна из серьёзных причин, почему ВВС НОАК не развивается достаточно активно по всем направлениям, заключается в том, что их сдерживает их историческая культура, которая предполагает слепое признание превосходства роли Армии (наземных войск) в ВКК, Генеральных отделах и Военно-окружных штабах, и их неумение доводить до массы военнослужащих командные решения. И нет признаков того, что такая ситуация обещает измениться в ближайшем будущем.
 
KennethW.Allen (Кеннет Аллен) – Старший аналитик по вопросам Китая в компании «Дефенс Групп Инкорпорейтид» (DefenseGroupInc.), американский военный лётчик в отставке. Его широкий опыт службы за рубежом включает поездку по Китаю в качестве помощника Атташе ВВС. Он автор многочисленных статей по военным вопросам Китая. Владеет китайским языком, является магистром гуманитарных наук Бостонского университета в области международных отношений
 
Примечания:
Настоящая статья является сокращённым вариантом текста, который будет опубликован Джеймстаунским Фондом. Статья содержит 11 главных выводов и заключительные абзацы полного варианта. Хотя новые системы вооружений и оборудования, в том числе «J-20» также является одним из «столпов», правительство США и средства информации уже подробно им занимаются, и поэтому здесь мы рассматриваем его лишь кратко.
  1. Концепция «десяти столпов» основана на американской военной концепции "DOTMLPF" («ДОУМРКО»), расшифровываемой как «доктрина», «организация», «учение», «материальная часть», «руководство и образование», «кадры» и «оборудование». Автор расширил содержание этой аббревиатуры, соотнеся её с проблемами ВВС НОАК и включив в него «материально-техническую базу», «обслуживание материальной части» и «международные отношения». См. Отдел словаря оборонных, боевых и связанных с ними терминов (JP 1–02), 12 апреля 2001 г. Приложение A, 44. (Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms (JP1-02), April 12, 2001, Appendix A, 44.).
  2. См. Kenneth W.Allen, “Asessing the PLA’s Promotion Ladder to CMC Member Based on Grades vs. Ranks,” Jamestown Foundation China Brief: 22 июля 2010 г. Volume 10 Issue 15 (Часть 1); 5 августа 2010 г, Volume 10 Issue 16 (Часть 2). Эти же источники см. в www.jamestown.org/programs/chinabrief/archivescb/cb2009/?tx_publicationsttnews­pi2%5Bissue%5D=15   
     Должности начальников / комендантов АВН и УНО, как и должности ЗНГШ –
      должности уровня руководителей ВО и, будучи таковыми, являются ступенью для
      получения должности командующего ВВС НОАК.
  1. Четверо из десяти командующих ВВС НОАК (LiuYalou, ZhangTingfa, QiaoQingchen и XuQiliang) являются членами ВКК.
  2. См. Cheng Li. China’s Midterm Jockeying: Gearing Up for 2012 (Part 3: Military Leaders) и Alice L.Miller. “The 18th Central Committee Politburo: A Quixotic, Foolhardy, Rashly Speculative, but Nonetheless Ruthlessly Reasoned Projection,” вChina Leadership Monitor, 28 июня 2010 г, Issue 33, вhttp://www.hoover.org/publications/china-leadership-monitor. См. также Joseph Y.Lin, “Reorientation of China’s Armed Forces: Implications for the Future Promotions of PLA Generals,” China Brief, Vol X, Issue 13, 24 июня 2010 г., 7–10, (такжевhttp://www.jamestown.org/uploads/media/ cb_010_64.pdf.
  3. Hu Guangsheng (редакция), Modern Military organizational Reform Research (Beijing: Military Science Publishing House, октябрь 2007 г.), 96.
  4. WuShengliбыл назначен членом ВКЦК только через год и два месяца после того, как стал командующим.
  5. WeiFenghe вступил в должность 31 декабря 2010 г., таким образом ЗНГШ стало пять. Это вступление в должность делает его первым претендентом на получение на 18 Съезде партии в 2012 г. должности командующего Второго артиллерийского подразделения, которую пока занимает генерал JingZhiyuan.
  6. Hu Guangsheng (редакция), Modern Military organizational Reform Research (Beijing: Military Science Publishing House, октябрь 2007 г.), 96.

     

 
 
 
 
TAIWAN’S BALLISTIC-MISSILE DETERRENCE AND DEFENSE CAPABLITIES
 
CДЕРЖИВАЮЩИЕ И ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ ТАЙВАНЯ
Эд Росс (Ed Ross)
 
Даже если согласиться с тем, что, стремясь к улучшению своих связей с Пекином, администрация Обамы проявляет сдержанность в продаже американского вооружения Тайваню, и даже если отношения соседей по проливу продолжают улучшаться, нельзя не видеть, что Тайвань медленно, но верно добивается получения надёжного средства противоракетной обороны как средства устрашения других и защиты себя от баллистических ракет со стороны Китайской Народной Республики (КНР). Безусловно, у Тайваня ещё пару лет не будет всех необходимых для этого компонентов, но соответствующие поставки Тайваню «Американским отделом зарубежных военных поставок» (ЗВП) частей противоракетной системы, уже одобрены Конгрессом, «Письма предложений и согласий» (ППС) приняты к рассмотрению [1], а контракты с оборонными отраслями США или подписаны, или скоро будут подписаны. Всё, что осталось сделать, в виду того, что последние поставки были Тайванем получены, – это осуществить комплектацию системы, т.е. ввести стартовые батареи тайваньских ракет «Пэйтриот» в общую схему с его же системой раннего обнаружения, управления и наведения.
 
Китайская военная угроза Тайваню
 
Военная угроза Тайваню со стороны КНР существенно усилилась в те годы, когда Китай развернул приблизительно 1500 баллистических ракет близкой и средней дальности на берегу Тайваньского пролива [2]. В то время как запугивание Китаем Тайваня самолётами-истребителями и всё лучше оснащённым подводным флотом становится всё более угрожающим, военный и политический риск ответного ракетного удара по Китаю более низок, в отсутствии у Тайваня комплексной противоракетной оборонной системы, и способности у него лишь наносить авиационные удары или объявить Китаю блокаду. Способность же Китая осуществить вторжение в Тайвань, используя плавсредства, пока что ограничена наличием у него средств морской переброски и поражающими возможностями плавающих средств [3].
 
Начиная с 2002 года, американское правительство пришло к выводу, что у Тайваня больше нет средств обороны воздушного пространства над своей территорией [4]. Тайваньские наземные противоздушные оборонительные виды вооружения  (поставляемые из США ракеты «Пэйтриот» и «I-Хок», ракеты местного производства TienKung(«Небесный лук») I и II  [5]) и авиация всё ещё представляют собой существенную опасность для китайских истребителей и бомбардировщиков. Сколько времени должно пройти, прежде чем Китай превзойдёт уровень тайваньских противоздушных оборонных средств, какие потери понесёт Китай по пути к достижению этой цели, и сколько времени понадобится американскому тихоокеанскому флоту, чтобы прийти на помощь Тайваню – всё это неизвестные в составе динамического уравнения устрашения, которое, по крайней мере, в последние десять лет меняется в пользу Китая [6]. Боевое развёртывание недавно продемонстрированного Китаем истребителя J-20 «Стелт» [7] осуществится только через несколько лет. Его введение в боевое оснащение, безусловно, способствует сдвигу равновесия сил в пользу Китая и уже даёт дополнительные аргументы в пользу поставок новых истребителей F-16C/DТайваню.
 
Введение военной блокады Тайваня тоже содержит элемент риска для Китая. Это – риск разжигания большего конфликта: если Тайвань в ответ на блокаду потопит одно военное судно КНР, Народная Освободительная Армия (НОА) почувствует себя уязвлённой. Не ясно, как главные торговые партнёры Тайваня (Япония и США) отреагировали бы, если бы КНР предприняла военные действия против американского или японского судна, идущего под своим национальным флагом, и тем самым попыталась бы организовать блокаду или создать впечатление попытки организации блокады. У этих стран и у ООН нашлось бы время, чтобы осудить Китай и предпринять другие действия для смягчения результата, на который была рассчитана блокада.
 
Ракетная атака на Тайвань, в отсутствии у того адекватных противоракетных средств, однако, грозит Китаю меньшими неприятностями, хотя, конечно, и международным осуждением. Как международное сообщество отреагирует на посылку баллистических ракет в направление Тайваня, зависит, в основном, от событий, которые спровоцируют этот инцидент. С чисто военной точки зрения, однако, ни самолёты, ни корабли, ни личный состав армии КНР ни чем не рискуют. Безусловно, Тайвань смог бы в ответ атаковать объекты на территории континентального Китая, но возможности тайваньских ракет и самолётов ограничены, а системы и базы, которые Тайвань использовал бы для такого нападения, оказались бы среди приоритетных целей для удара баллистическими ракетами Китая.
 
Эффективность противоракетной обороны
 
Чтобы Тайвань смог противостоять атакам баллистических ракет и эффективно защищаться от них, его противоракетные средства обороны должны быть в состоянии перехватывать значительное количество ракет КНР. Безусловно, многие ракеты пробились бы сквозь этот перехват, но способность перехватить 40, 50 или даже 60 процентов ракет означала бы существенное противодействие, которое в случае финальной неудачи противостояния значительно смягчила бы общий эффект такого нападения [8]. Более того, подобно тому, как американцы в период первой войны в Персидском заливе удивлялись и радовались, глядя на телевизионных экранах американские ракеты «Пэйтриот», перехватывали ракеты Саддама Хусейна «Скад», так и граждан Тайваня также вдохновляло бы изображение тайваньских ракет «Пэйтриот», перехватывающих большое число баллистических ракет КНР. Способность Китая добиваться своего методом принуждения и распространением паники среди населения значительно бы ослабла.
 
Так что же Тайваню требуется, чтобы достичь такого результата? Хотя радиолокационные установки «Пэйтриот» AN/MPQ-53/65 способны прослеживать и удерживать в поле своей видимости одновременно большое число целей, одних только батарей, запускающих ракеты «Пэйтриот», недостаточно. Информация о сильных и слабых сторонах ракет «Пэйтриот» PAC-3 («прямого попадания») [9] и PAC -2 («управляемая с улучшенной системой наведения») [10], а также соответствующих радаров и систем засекречены.
 
Но не обязательно иметь доступ к этой засекреченной информации, чтобы понять, почему батареи ракет «Пэйтриот» – это только один из компонентов целой системы противоракетной обороны. Радары имеют диапазон приблизительно 170 километров [11], и этого недостаточно, чтобы засечь большую часть ракет КНР в стартовом режиме на материковом Китая. Более того, хотя ракеты PAC-3 были созданы специально для осуществления противоракетной обороны (если только они не введены в интегрированную систему управления, наведения, связи и компьютеров (C4) для обеспечения раннего обнаружения, слежения за целью и приоритизации источников угроз), число баллистических ракет, которые они могут перехватить во время крупномасштабного удара, будет существенно меньше расчётного.
 
Умение оптимально развернуть ракетные батареи – также важно. Существующие у Тайваня три батареи «Пэйтриот» в настоящее время развёрнуты в районе большого Тайбэя [12]. Будет ли Китай атаковать жилые центры или ограничится военными объектами? Будет ли Китай вести массовую ракетную атаку на многие объекты одновременно или засыплет бомбами приоритетные со своей точки зрения объекты, чтобы гарантированно их разрушить? Если Тайвань ошибётся в выборе объектов для обороны, его система защиты будет малоэффективна. Это вопросы, на которые не трудно ответить военному. Но на них трудно ответить политику. Политика Тайваня может потребовать, чтобы Тайвань защищал свои жилые центры ценою потери военных объектов, которые скорей всего и являются целью таких атак. Усмотрит ли Пекин в других китайских гражданах объект нападения или он предпочтёт как можно быстрее разрушить тайваньские оборонительные системы, чтобы вынудить Тайвань прийти к столу переговоров до того, как предполагаемое вмешательство США станет реальностью?
 
Сегодня Тайвань приобретает семь дополнительных стартовых батарей и ракеты PAC-3. Он обновляет существующие у него три батареи, полученные в конце 90-х гг. для пуска ракет PAC-2/GEM и PAC-3. До сведения Конгресса в октябре 2008 года, в период действия администрации президента Джорджа Буша мл., дошла информация о просьбе поставить Тайваню трёх дополнительных батарей [13], а в январе 2010, при президенте Бараке Обамы, четырёх [14]. Когда все поставки будут выполнены, где-то в середине декады Тайвань будет иметь всего 10 батарей, запускающих ракеты либо PAC-2/GEM, либо PAC-3. Одна пусковая установка может вмещать четыре ракеты PAC-2/GEM или шестнадцать PAC-3. Каждая батарея имеет восемь пусковых установок. Это составляет 32 активных ракеты PAC-2/GEMили 128 ракет PAC-3 на батарею. Военная доктрина США предписывает их совместное использование для осуществления оптимальной обороны в случае угроз баллистическими ракетами и авиационными средствами воздушного нападения. Тайвань будет делать то же.     
 
Даже если выпустить по две или более ракет «Пэйтриот» обоих типов по каждой из приближающихся баллистических ракет, и при условии, что Тайвань держит в боевой готовности и в достаточном количестве средства перезаряжения, у тайваньской армии оказалось бы достаточно ракет для перехвата большого в процентном отношении числа направленных на него ракет КНР. При условии безотказной работы систем раннего обнаружения, слежения, приоритетного выбора цели и системы С4, возможности тайваньской противоракетной обороны могли бы быть впечатляющей.
 
Разведывательная программа радиолокационного (РПР) раннего дальнего обнаружения  [15] обеспечивает Тайвань радаром с однофазовой антенной, наподобие американской системы PAVEPAWSи двумя станциями обнаружения ракет. Тайвань первоначально запросил два радара, но Законодательный Юань (ЗЮ) в период администрации ChenShui-bien’a, когда в битвах за сохранение бюджета между президентской демократической прогрессивной партией (ДПП) и националистической партией (Гоминдан), находившейся под контролем у ЗЮ, не пошёл на полное финансирование обоих радаров, выбрав один. Создание оставшегося радара постоянно затягивалось и удорожалось из-за трудностей, связанных с размещением его в горной местности. Кроме того, первоначально не предполагалось полное сочетаемость радара с батареями тайваньских «Пэйтриот» или системой SyunAnC4 [16]. Трудно сказать, когда РПР будет полностью выполнена, а её результаты полностью интегрированы, но к тому времени, когда будут поставлены все ракетные батареи для «Пэйтриот», она должна быть выполнена.
 
Система SyunAnC4 (поставленная в порядке осуществления первой фазы программы по американским зарубежным военным поставкам «PoShengC41SR» и собранная в декабре 2009 года), также под давлением Юаня была окончательно представлена не в полном комплекте и в настоящее время не включает механизм интегрирования в противоракетную оборонную систему [17]. Тайвань должен её расширить, чтобы она вместила в себя механизмы управления, наведения и приоритизации целей, и тогда его программа противоракетной обороны сможет раскрыть весь свой боевой потенциал. Это не трудно сделать, и это не займёт много времени. Всё, что требуется для этого, – финансы от ЗЮ и заявка в адрес правительства США.
 
Уязвимые места системы противоракетной обороны
 
Критики тайваньской системы противоракетной обороны указывают на её слабые места, в частности, на слабые места радара, предусмотренного РПР. Безусловно, радару дальнего обнаружения будет суждено стать первым объектом удара баллистических ракет КНР, т.е. первой целью антирадиационной атаки. Чтобы защитить радар, Тайваню придётся поступиться какой-то порцией ракет «Пэйтриот» и других средств противоздушной обороны. Второй радар (по программе РПР) предусматривался для обеспечения Тайваня круговой зоной радиолокационного обнаружения целей, а также для дублирования и сохранения данных по раннему обнаружению и слежению за траекторией баллистических ракет. Второй радар сделал бы тайваньскую систему противоракетной обороны менее уязвимой и более эффективной. У Тайваня есть и другие радары со средней дальностью действия, которые, будучи интегрированы в общую систему, обеспечивают дополнительные и поддерживающие функции.
 
В случае кризиса и выходя из строя радара, предусмотренного РПР, США могли бы предоставлять свои спутниковые данные по раннему обнаружению и слежению через систему прямого перевода данных, как они это делают для своих военных. Правда, сначала это потребует создания механизма для перевода информации в тайваньскую систему С4 и специального интерфейса для шифрования. Удар по Тайваню баллистическими ракетами КНР не явится громом среди ясного неба. Скорей всего ему будет предшествовать ухудшение китайско-тайваньских отношений и период повышенного напряжения, что даст США и Тайваню какое-то время для установки на спутнике передатчика данных по раннему обнаружению целей. Сейчас США пользуются более простым вариантом такого передатчика (а именно «Коллективной системой раннего оповещения»), своевременно сообщающего дружеским и союзническим странам информацию о запуске ракет [18].
 
Критики также утверждают, что Китаю всего-навсего нужно создать и разместить побольше ракет, пока их не станет предположительно гораздо больше, чем число ракет «Пэйтриот» у Тайваня. В этом заявлении есть смысл, хотя это равнозначно просто сокращению той доли ракет КНР, которые будет способен перехватить Тайвань. Но Пекин не может знать заранее, какой эта доля может оказаться или какие цели ему не удастся разрушить, и, следовательно, он не сможет совершенно игнорировать степень  устрашения, которой будет обладать тайваньская система противоракетной обороны. Далее, а что если удар баллистическими ракетами будет нанесён раньше налёта китайских истребителей и бомбардировщиков – а скорей всего так оно и будет? Тогда Тайвань израсходует большую часть, если не все свои ракеты PAC-3, развёрнутые у объектов нападения, и в его распоряжении останется лишь несколько ракет PAC-2 /GEM , «I Хок» и «TienKung» которыми он и будет защищаться от самолётов. Хотя эта стратегия снижает эффективность тайваньской общей системы противоздушной обороны, она не снижает устрашающей и оборонительной способности Тайваня противостоять удару баллистическими ракетами.
 
Заключение
 
Хотя США и Китай продолжают улучшать политические, экономические и военные связи, продажа американского вооружения Тайваню остаётся главным раздражителем в развитии этих отношений. Остаётся открытым вопрос, пойдёт ли администрация Обамы на поставку такого нового вооружения как F-16C/D. Для окончательной организации тайваньской системы противоракетной обороны Тайваню нужно укреплять свой отстающий сегодня военный комплекс. Хорошо налаженная система противоракетной обороны Тайваня является важным военным и политическим фактором как для Тайваня, так и для США. Она вносит свой вклад в дело мира и стабильности в Тайваньском проливе и укрепляет позицию Тайбея в попытках улучшить его отношения с Пекином. Тайвань, хотя и медленно, но получает необходимые компоненты системы противоракетной обороны, которая сдержит Китай от запуска баллистических ракет, если вдруг китайско-тайваньские отношения ухудшатся, и даст возможность Тайваню эффективно защититься от них в случае, если тайваньская стратегия устрашения не сработает. Всё, что нужно Тайваню сделать, чтобы обеспечить боевым потенциалом свои системы, это – подать, а США – принять, письмо-заявку (ПЗ) и одобрить ППС, касающуюся необходимости полной интеграции систем «Пэйтриот», «РПР» и «SyunAnC4».
 
Эд Росс (EdRoss) – президент и исполнительный директор Международной компании EWRossInternationalLLC, которая обеспечивает консультационными услугами по глобальным международным вопросам, касающимся военной обороны. Бывший главный директор отдела сотрудничества по безопасности Агентства сотрудничества в деле укрепления оборонных программ; действующий заместитель министра обороны; бывший военнопленный; бывший пропавший без вести в военных действиях. Старший директор по делам Китая, Тайваня, Гонконга и Монголии, Политического отдела министерства обороны. Выпускает еженедельную колонку Интернета на сайте: www.ewross.com.
 
Сноски:
  1. PDGосуществляются, как только оформляется (подписывается обеими сторонами) Письмо предложения и согласия (ППС) и страна-покупатель делает первый взнос.
  2. БалансвоздушныхсилвТайваньскомпроливе (“The Balance of Air Power in the Taiwan Strait,” U.S.-Taiwan Business Council, май 2010 г.): 9.
  3. DoD, Military and Security Developments involving the People’s Republic of China 2010, http://www.defense, gov/pubs/pdfs/2010­CMPR_ Final.pdf.
  4. DoD, China Military Power Report 2002.
  5. Janes Strategic Weapon Systems, http://www.janes.com/articles/Janes-Strategic-Weapon-Systems/Tien-Kung-1-23-Sky-Bow-Taiwan.html.
  6. У США нет ни юридических, ни договорных обязательств помогать Тайваню обороняться в случае военного нападения на него со стороны Китая, но, и после того  как в декабре 1979 году США формально признали КНР и отказались от признания Тайваня, США продолжают производить поставки оборонительных средств и услуг тайваньским вооружённым силам. США также привержены собственным планам по оказанию оборонительной помощи Тайваню, которые они готовы реализовать, если это окажется необходимым и санкционированным Президентом Соединённых Штатов.
  7. James Dunnigan, “Chinese Stealth Fighter Sighted,” StrategyPage.com, 20 января 2011 года, http://www.strategypage.com/dis/articles/Chinese-Stealth-Fighter-Sighted-1-20-2011.asp.
  8. Очень маловероятно, чтобы Китай вооружил ракеты, посланные на Тайвань, боеголовками с химическим или биологическим оружием; а эффект от обычных взрывающихся боеголовок ничем не отличается от эффекта взрыва бомб тех же размеров, сброшенных с самолётов.
  9. Ракеты «Пэйтриот» PAC-3 изготавливаются корпорацией «Локхид Мартин» (LockheedMartinCorporation).
  10. Управляемые ракеты PAC-2 с улучшенной системой наведения  изготавливаются корпорацией Рэйтион (RaytheonCorporation).
  11. Дальность действия радаров «Пэйтриот» засекречена. Доступные источники
дают разную информацию, хотя и отличающуюся друг от друга не намного. AN/MPQ-53/65 multifunction phased array radar Patriot MIM-104, http://www.armyrecognition.com/patiot­mim-104­vehicles_systems­us_army_uk/an_mpq-53_patriot_radar_search_detection_illumination_data_sheet_specifications_inormation_uk.html.
  1. Будучи главным директором отдела сотрудничества по вопросам безопасности «Агентства сотрудничества в деле укрепления оборонных программ», автор контролировал осуществление программ по продаже американской военной техники Тайваню, часто путешествовал по Тайваню и посещал места установок ракет «Пэйтриот».
  2. Defense Security Cooperation Agency, 36(b) Major Arms Sales, Press Release, 3 октября 2008 г. http:/www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2008/Taiwan­_08-56.pdf.
  3. Defense Security Cooperation Agency, 36(b) Major Arms Sales, Press Release, 29 января2010 г. http:/www.dsca.osd.mil/PressReleases/36-b/2010/Taiwan­_09-75.pdf.
  4. Taiwan Air-Defense Overview, GlobalSecurity.org http://www.globalsecurity.org/military/world/taiwan/air-defense-over.htm.
  5. SyunAn, первоначально известная как программа PoShengC41SRFMS, – название, которое Тайвань дал программе «передача данных» («data-link») (TADLS) в 2002 году. Она сочетает программу «data-link» с тайваньской системой управления и наведения (TCCS), рекомендованной в DSCAC4ISRArchitectureStudy. Она стала синонимом «Тайваньской общей программы C4ISR».
  6. SyunAn предоставляет Тайваню несколько операционных преимуществ: передаёт в околореальном времени общую тактическую картинку; даёт командующим точную и своевременную информацию о том, как улучшить ситуацию; максимизирует работу отдельных узлов, датчиков и оружия; оптимизирует связку «орудие-объект поражения» для осуществления послойной обороны. Её автоматическая часть повышает боевую эффективность и снижает возможность совершения ошибок. К сожалению, многие платформы всё ещё не оборудованы терминалами «data-link». Improving Taiwan’s Military Capabilities, C4ISR Integration, by Edwad W.Ross, U.S.-Taiwan Business Council Defense Conference 2009, 27-29 сентября 2009 г. Boars Head In Charlotteville, Virginia, http://ewrossinternational.com/taiwan­c4isr. pdf.
  7. “Shared Early Warning System Begins Mission at Peteson,” June 22, 2003, http://www.spacewar.com/reports/Shared_Early_Warning_System_Begins_Mission_At_Peterson. html.
 
   
 
SATELLITES SUPPORT GROWING PLA MARITIME MONITORING AND TARGETING CAPABILITIES
 
СПУТНИКИ ПОМОГАЮТ НОАК ПОВЫСИТЬ КАЧЕСТВО МОРСКОГО МОНИТОРИНГА И ТОЧНЕЕ ВЫБИРАТЬ ЦЕЛИ
Эндрю С. Эриксон
 
Новые спутники (в частности, серии C4ISR), обеспечивают Китай новыми возможностями в областях управления, контроля, установления связей, компьютерных разработок, разведки, наблюдения и рекогносцировки. В китайской армии это отразится на повышении эффективности проведения таких операций, как передача звуковых и световых сигналов, разведка, проведение коммуникаций, передача данных для проведения мониторинга и выбора объекта для удара в морских акваториях. Получение высококачественных спутниковых изображений в реальном времени, данных для определения целей и комплектация информации, а также осуществление надёжной навигации и ориентации национальных спутников может содействовать сдерживанию вражеских судов угрозой нанесения им сокрушительных многоосных ударов с помощью управляемых баллистических ракет точного наведения и крылатых ракет. Ракета космического базирования C4ISR с её новыми возможностями, таким образом, существенно расширит боевой потенциал Китая и даст дополнительные средства защиты его интересов в отношении спорной морской акватории.
Пекинские спутники, которые всё ещё во многих отношениях далеки от идеала, тем не менее, быстро совершенствуются. Сегодня Китай может пользоваться лишь небольшой долей возможностей, по сравнению с США, которые может предложить космос. Каждый его спутник страдает существенными недостатками в области своего приложения, и Китай очень рассчитывает на технологию, извлекаемую из невоенных программ зарубежных компаний и правительств. По мнению министерства обороны США (МО), Пекин, по всей вероятности, будет продолжать закупать у других второстепенные по важности «изображения, получаемые с помощью электрооптических и синтетических щелевых радаров высокого разрешения», до тех пор, пока не окажется в состоянии сам развернуть более технологичный набор разведывательных спутников в ближайшее десятилетие. Нынешними источниками, передающими Китаю изображения через космические средства связи, являются «все главные провайдеры, в том числе SpotImage (Европа), Infoterra(Европа), MDA (Канада), Antrix (Индия), GeoEye (Соединённые Штаты) и DigitalGlobe (Соединённые Штаты) [1].
 
Тем не менее, сочетая зарубежную технологию и здоровые формы национальной смекалки, Пекин создаёт по истине передовой технический потенциал спутнику морского мониторинга C4ISR. Среди первостепенных забот Китая – спутники, способные передавать изображение высокого разрешения, пусковые установки и спутниковая инфраструктура. Всеми доступными способами Китай разрабатывает и приобретает нужные ему технологии; среди зарубежных технологий особый интерес, по сообщениям МВ США, представляют спутниковые «теплоизоляционные мягкие покрытия» и «лампы бегущей волны» [2]. Разработчики китайских спутников работают над конкурентоспособностью культуры рабочего места, делая акцент на современных формах управления, стандартизации и контроля за качеством (известны 9000 инициатив по вопросам менеджмента, переданные в МОМ), и проявляющийся массовый характер продукции – только часть более весомой тенденции, отражённой в китайских военно-технических проектах двойного применения [3]. Быстро совершенствуются и китайские орбитальные спутники. Передающий в около-реальном времени спутник C4ISRработает всё эффективнее с поддержкой системы QuDian и соотносимых с ней средств передач сетевых и информационных данных, среди которых хорошо зарекомендовали себя средства передачи голосовой связи и передачи данных, используемые в Народной освободительной армии (НОАК) в качесвте оснащения спутников связи «КОМСЭТ» серий Fenghuo, Zhongxingи Shentong [4].
 
Обнаружение объектов и выбор цели из космоса
 
Эти передовые технологии значительно расширили возможности Китая контролировать и сдерживать вражеские силы, разворачивающиеся на периферии его территории. По словам вице-адмирала Дэвида Дорсетта (DavidDorsett), заместителя начальника морских операций по информационным вопросам, «Если бы вы посмотрели на возможности их спутника C4ISR десять лет тому назад, вы бы не увидели у них загоризонтного радара… Да у них по сути и не было ни одного разведывательного спутника. Теперь же у них в этой области есть вполне адекватные возможности, есть загоризонтные радары, а пройдут годы и мы можем ожидать от них и гораздо большего числа спутников на орбитах, и большей эффективности в  восстановлении информации из полученных разрозненных данных» [5]. А МО США добавляет, что «ВМФ Китая повышает свою эффективность в области выбора загоризонтных целей, используя загоризонтные РЛС «SkyWave» и «SurfaceWave». Загоризонтные РЛС могли бы использоваться в сочетании со спутниками, передающими изображение, и этим способствовать нахождению целей, далёких от берегов КНР, и нанесению точных ударов на дальних расстояниях, в том числе и баллистическими ракетами, предназначенными для поражения кораблей» (БРПК) [6]. Целый ряд китайских технических источников подтверждает оценку МО США. Как свидетельствуют два исследователя из Технической академии морской авиации НОАК, «интегрировав данные с разных спутников, подвергнув их обработке и реконструкции, можно достичь гарантированного соответствия требованиям, предъявляемым к управлению ракетами для ответа на все виды информации, касающихся нанесения ударов по дальним целям противокорабельными баллистическими ракетами» [7].
 
Спутники уже являются ключевым звеном в области разведки, без которого НОАК не может обнаружить, сопроводить и – при худшем развитии сценария – нанести удар по вражеским надводным судам, появившимся в спорной морской акватории. Китай разрабатывает разнообразные виды оружия точного поражения, в том числе противокорабельные баллистические ракеты, эквивалентные по своему начальному боевому потенциалу ракетам DF-21D, причём эффективность их обещает повыситься по мере совершенствования разведывательных спутников. По словам Вице-адмирала Дорсетта (Dorsett), хотя процесс воссоединения данных, возможно, остаётся ещё не освоенным Китаем и китайскую БРПК необходимо ещё протестировать на морских маневрирующих целях, «Китай, скорей всего, обладает средствами разведки космического базирования, структурой управления и наведения, а также наземными средствами обработки данных, необходимыми для поддержания боеспособности DF-21D. Китай оперирует большим спектром спутников, которые могут предоставить данные, помогающие выбрать цель в морской акватории». Более того, «средства разведки некосмического базирования могли бы предоставлять необходимую информацию для поддержания боеспособности DF-21D. Это были бы самолёты, беспилотные летательные аппараты, рыболовецкие суда и загоризонтные радиолокационные станции, контролирующие океанические воды с целью обнаружения вражеских объектов» [8]. Важно отметить, как отмечали это и ранее многие рассекреченные китайские и зарубежные источники, что отсутствие инфраструктуры для спутников и разведывательных спутников C4 не дало возможности в полную меру использовать потенциал БРПК. Продемонстрированная способность китайских БРПК наносить удар по движущейся цели в море не только показывает хорошие перспективы новой уникальной системы вооружения, но и служит проявлением новых возможностей сдерживания сил от захода в определённые районы при поддержке ракет A2 и AD разведывательным спутником C4.    
 
Пятнадцать китайских спутников, способных осуществлять разведывательные операции,  это электро-оптические, много- и гипер-спектральные, спутники и радиолокационная, в частности, синтетическая щелевая радиолокационная станция/радар (CЩР). Некоторые серии спутников особенно удобны для проведения морского мониторинга.
 
Спутники Haiyang и Huanjing – пионеры океанской разведки наблюдением
 
Морская разведка наблюдением, серьёзный объект интереса китайской программы спутниковых разработок, была поставлена во главу угла национальных задач в составе одной из восьми ключевых областей Государственного плана по развитию высоких технологий Китая 863 [9]. Первая китайская серия спутников для этой цели была спроектирована и разработана Китайской академией космических технологий (КАКТ) под руководством Государственной океанической администрации (ГОА).
 
Свой первый спутник морского наблюдения Haiyang-1А Китай запустил 15 мая 2002 года. Этот спутник проводил мониторинг цвета и температуры океанской воды и имел военное приложение. По официальным публикациям, 12% «данных, переданных спутником» Haiyang-1А в 2003 году, были «военного характера». В апреле 2007 года с целью проведения контроля за морской периферией (в том числе за водами Восточного и Южно-китайского морей) был запущен HY-1Bcтроекратно-скоростным сканером цвета воды (допускающий период между повторными замерами в один день). Планируется запуск следующих полномасштабных версий: в 2011 году HY-1C, -1Dи в 2012 году -2А, и HY-3 [10].
 
Запуск всех 15 спутников мониторинга океана Haiyangпланируется провести тремя группами. Серия HY-1 будет вести мониторинг цвета океана оптическим радиометром, а температуры поверхности моря оптическим датчиком со средним пространственным разрешением. Восемь спутников (с HY-1С по –J) будут запущены парами каждые три года в период между 2011 и 2019 годами. Четыре спутника (с HY-2А по –D) будут запускаться каждые три года на тот же период. В серии HY-3 будет использованы датчики с синтетическим щелевым радаром (COH) с разрешением от 1 до 10 м и с радаром волнового диапазона X для мониторинга морских ресурсов, загрязнения и прибрежных зон. По одному спутнику будут запущено в 2012, 2017 и 2022 гг.
 
На проведение морской разведки наблюдением также настроен и китайский комплекс спутников серии Huanjing, предназначенный для мониторинга катастроф и экологии. Этот комплекс состоит из одиннадцати спутников, способных передавать оптическое,  информационное, мультиспектральное изображение и изображение с помощью синтетического щелевого радара. Два первых спутника этой серии, Huanjing-1А и -1B, обеспечивают передачу соответственно много- и гипер-спектрального оптического изображения с разрешением в 30 м. Запуск Huanjing-1С и -1D, как сообщают, запланирован на 2011 год. Весь комплекс должен собирать данные по всей территорииКитая каждые 12 часов [11].
 
Yaogan: Улучшенное зрение разведывательных спутников
 
Серия китайских технологически более совершенных разведывательных и электро-оптических спутников Yaogan с сенсорным датчиком дальнего расстояния, хотя официально предназначенная для достижения гражданских целей, летает по «таким же, по приполярным и по синхронизированным с солнцем орбитам», что предполагает возможность «многоволнового, перекрывающего, с непрерывным средним разрешением глобального изображения военных объектов» [12]. Она может быть создана на основе серии Ziyuan/Jianbing, китайского эквивалента серии «Китай-Бразилия Земные Ресурсы», которая ведёт цифровую фоторазведку в реальном времени. Она также может быть соотнесена со стереотопографическим картографическим спутником Tianhui-1.
 
Yaogan 1, запущенный 27 апреля 2006 года, уже выполнил свою миссию. Yaogan 2 – 11 были запущены в период между 25 мая 2007 года и 22 сентября 2010 года, и сейчас на орбите работают все 12 спутников этой серии. Быстрота, с которой были проведены последние запуски (7 запусков с 9 декабря 2009 года), говорит о том, что они очень важны для Китая. Yaogan 12, как сообщают, запланирован к запуску в марте 2011 года. Последующие запуски могли бы способствовать прочному обеспечению всей китайской морской периферии космическим контролем. Таблица 1 показывает характеристики спутников серии Yaogan, запущенных на сегодняшний день.
 
Особый интерес в связи с демонстрацией потенциала БРПК и другого оружия точного наведения в области передачи звуковых и световых сигналов представляет осуществлённый 5-го марта 2010 года, в день открытия Китайского национального народного съезда, совместный запуск Yaogan 9А, В и С. Эти спутники летают, составляя треугольник, по аналогичным орбитам с идентичным наклонением, представляя собойсистему наблюдения за океаном, принадлежащую, по-видимому, военно-морскому флоту. Как сообщает Jane’s, «Yaogan-9, согласно некоторым публикациям, несёт на себе радар миллиметрового диапазона [sic], помогающий этой тройке спутников держаться своих
орбит, инфракрасные датчики для обнаружения судов и антенны для улавливания электронных излучений. Полагают, что они способны обнаруживать и сопровождать наиболее важные западные военные суда и передавать точные позиционные данные, помогающие базирующимся на суше системам БРПК в выборе цели» [13]. ВМФ США, по некоторым данным, в начале 70-х гг. развернул у себя такую же систему («Белое облако»), по-видимому, чтобы иметь возможность обнаруживать надводные суда по их электронному излучению и определять их местоположение с помощью временного расстояния прибытия [14].
 
Китай использует разные другие спутники с целью интеграции разведывательных и огневых средств и поддержать выполнение других связанных с ними сетевых функций. Его первый передающий спутник, Tianlian-1 обеспечивает связь между спутниками и наземным контролем в околореальном времени в дополнение более, чем к 10 китайским наземным станциям и к 4 действующим кораблям космической поддержки Yanwang.Tianlian-2, по некоторым сообщениям, будет запущен в июне 2011 года. Для обеспечения точности управления данные о местоположении будет передавать китайская (Beidou-2)/ навигационная (Compass)/ориентирующая система [15] .
 
Compass: определение местонахождения и обеспечение коммуникаций
 
Основная задача в области использования китайского оружия, является получение гарантированного допуска к глобальной информации о позициях без обращения к американскому комплексу глобальной навигационной спутниковой системы (ГНС), поступление сигналов от которой в случае войны, как боится Пекин, Соединённые Штаты могут ограничить. Большой военный чин НОАК, ныне в отставке, утверждает, что анализ НОАК позволяет сделать вывод, что непредвиденная остановка работы ГНС послужила причиной потери трасс второй и третьей ракет из трёхракетного залпа, произведённого в сторону Восточно-китайского моря на расстоянии 18,5 км от тайваньского морского порта Килунга в марте 1996 года в качестве одной из попыток удержать Тайвань от принятия, по мнению Пекина, шагов к независимости. «Для НОАК это был большой позор и … незабываемое унижение. Вот так мы пришли к идее построить собственную глобальную навигационную спутниковую систему, как бы дорого нам это ни обошлось. Мы не можем обойтись без Beidou. Мы убедились в этом на горьком опыте». Генерал НОАК в отставке XuGuangyuдобавляет, что китайские системы Beidouи Yuanwangгарантируют, что «теперь у США не будет возможности использовать свою ГНС для создания помех нашей боеспособности» [16].
 
Навигационная спутниковая система обеспечивает мониторинг дружеских сил и обнаружение вражеских целей, предлагая надёжные сигналы о их местоположении. Она поддерживает процессы управления и наведения, выполняя базовые коммуникационные функции. В настоящее время Китай пользуется американской и российской системами спутниковой навигации (ГНС и ГЛОНАСС соответственно), а также своей собственной, созданной на базе спутниковой навигационной системы Beidou[17]. Пекин до сих пор имел лишь ограниченный допуск к технологии приёма данных, и ему было отказано в допуске к недавно созданной европейской военно-режимной системе «Галилео», что, по-видимому, укрепило Китай в его стремлении продолжать совершенствовать собственную систему Beidou [18] . 
 
Китай развернул свой собственный трёхспутниковый вариант навигационной системы, Beidou-1, в 2007 году, но его возможности ограничены диапазоном от 70 – 140 градусов восточной долготы и 5 – 55 градусов северной широты и навигационным пространством в границах приблизительно 20 м. Это активизирует систему Beidou-1 как поддержку операций, ведущихся на непосредственно морской периферии Китая, но не за её пределами. Чтобы обеспечить себе уверенный и независимый доступ в будущем и поддерживать более широкий диапазон операций, Китай разворачивает 35-спутниковый комплекс (5 на геостационарных и 30 на средних земных орбитах), именуемый Beidou-2/Compass, и который обещает обеспечить более высокую точность с региональным навигационным и коммуникационным покрытием, рассчитанным на 2011 год и глобальным навигационным и коммуникационным покрытием к 2015-20 гг. [19]. Пока что запущено семь спутников. Четыре из них остаются полностью задействованными. Таблица 2 показывает характеристики спутников комплекса Beidou, запущенные на сегодняшний день.
 
Заключение
 
При больших успехах Китая в разработке материального обеспечения его независимых спутниковых систем самые большие трудности в области китайской морской разведки и обнаружении целей, ощущаются в их системной интеграции и в создании программного обеспечения. Как считает адмирал Дорсетт, «Они не имеют высокоэффективной системы спутниковой разведки и возможности эффективного интегрирования этой системы. […] Они демонстрируют отсутствие изощрённости и низкий уровень проведения совместных боевых операций […] Но хотя соответствующую технологию и средства они научились поставлять, они находятся лишь на первых стадиях практического опыта по всем направлениям» [20]. Интеграция ставит новые задачи перед грамотной обработкой программ и распоряжением данными. Именно это показали неумелые действия НОА во время ликвидации последствий землетрясения в 2008 году в Wenchuan’е (уезде провинции Sichuan), хотя её же реакция на землетрясение в Yushu – частично, осуществлённая с помощью спутников (в частности, спутника Beijing 1) – показала, что «прежние уроки не прошли впустую».
 
Распространение многочисленных служб в военных областях и ведомствах, под контролем которых находятся спутники серии C4ISR, продолжает усложнять координацию межслужебных, межуровневых и военно-гражданских бюрократических взаимоотношений (как по горизонтали, так и вертикали), необходимую для получения информации в реальном времени и активизации последующих кинетических процессов. Ведомственные споры за юрисдикцию над китайскими космическими средствами продолжается между таким организациями, как Генеральный отдел вооружения, Ведомство генерального штаба, ВВС НОАК и даже Второе артиллерийское подразделение, а в какой-то степени и ВМС НОАК. ГОВ держит под контролем все орбитальные спутниковые операции, но не играет роли боевого подразделения. ВВС НОАК создали теоретические разработки по большим космическим пространствам и имеют официально одобренную доктрину «интеграции воздуха и космоса через использование оборонных и наступательных средств» [21], но ни что не показывает, что они сегодня контролируют какие-либо космические средства. Ходят слухи о создании в будущем «Космических сил» [22]. Владение некоторыми спутниками, контроль за их работой и их использование – всё это поделено между более чем десяток правительственных, учебных и гражданских организаций, и 75 процентов спутников, как правило, находится во владении невоенных организаций, а как происходит процесс перемещения спутников от военных к гражданским и наоборот, остаётся невыясненным [23].
 
Несмотря на все эти сложности, однако, китайские разведывательные спутники вместе с поддерживающей их инфраструктурой, гуманитарной или какой-либо иной, совершенствуются быстро. Пекин имеет ясно выраженную стратегически разумную причину овладеть спутниковым потенциалом, в частности, для того, чтобы с помощью спутников A2/ADзащитить окружающие его воды (Жёлтого, Восточно- и Южно-китайского морей) и подступы к ним. Это могло бы в конечном итоге помочь НОАК свести её традиционный метод достижения  военного превосходства в определённое время и в определённом районе, даже на фоне общего отставания (yilieshengyou), к решению морских проблем.
 
AndrewS.Erickson, д-р философии, адъюнкт-профессор факультета стратегических исследований при военно-морском колледже США и один из основателей факультета морских исследований при этом факультете, член совета Принстонской и Гарвардской программы «Китай и Мир», член Фэйрбэнкском центра Гарвардского университета по изучению Китая, а также член национального комитета общественной программы по американо-китайским отношениям. Взгляды, отражённые в этих статьях, принадлежат лишь их автору и не отражают мнений или оценок Флота США или иной другой какой-либо организации правительства США.
 
Сноски:
 
War College Review, Vol. 62, No.4 (Autumn 2009): 87 – 115 A1-2
Таблица 1. Спутники серии Yaogan, запущенные к сегодняшнему дню (с техническими обозначениями)

Спутник
Военное обозна-чение
Обозна-
чение
НОРАД
Внутренний
 код
Подрядчик
Дата запуска (всемирное время)
Место запуска
Средство запуска
Орбита
Перигей X
Апогей км
наклонение
Тип
Yaogan 1
JB-5-1
29092
2006-015A
Шанхайская академия космических технологий (SAST)
26 апр.
2006 г.
Taiyuan
CZ-4B
634 X 636.97,.90
cмомента спада радиоактивности
Ссинтетич.
щелевой
радар
(SAR)
 
Yaogan 2
JB-6-1
31490
2007-019A
Китайская
академия
космических
технологий
(CAST)
25 мая 2007 г.
Jiuquan
CZ-2D
640 X 669.97,.90
 
Электро-оптич.
(EO)

 
Yaogan 3
JB-5-2
32289
2007-055A
SAST
11 нояб.
2007 г.
Taiyuan
CZ-4C
634 X 637.97,.80
 
SAR
Yaogan 4
JB-6-2
33446
2008-061A
CAST
1 дек.
2008 г.
Jiuquan
CZ-2D
643 X 666.97,.80
 
EO
Yaogan 5
JB-8-1?
33456
2008-064A
CAST
15 дек.
2008 г.
Taiyuan
CZ-4B
478 X 498.97,.80
 
SAR
Yaogan 6
JB-7-1
34839
2009-021A
SAST
22 апр. 2009 г.
Taiyuan
CZ-2C
514X517.97,.60
 
SAR
Yaogan 7
JB-6-3
36110
2009-069A
CAST
9 дек.
 2009 г.
Jiuquan
CZ-2D
635X 674.97,.90
 
EO
Yaogan 8
JB-7-2?
36121
2009-072A
SAST
15 дек.   2009 г.
Taiyuan
CZ-4C
1200 X 1212.100,
80
 
SAR
Yaogan 9
A/B/C
?
36413, 36414,
36415
2010-009A,
2010-009B, 2010-009C
CAST
5 марта 2010 г.
Jiuquan
CZ-4C
1968 X 1127.63, 40
 
Самолёт-разведчик
(ELINT)
Yaogan 10
JB-5/7-3?
36834
2010-038A
SAST
9 авг.
2010 г.
Taiyuan
CZ-4C
634 X 637.97, 80
SAR
Yaogan 11
JB-6-4?
37165
2010-047A
CAST
22 сент. 2010 г.
Jiuquan
CZ-2D
633 X 676.98,080
EO
 Источники: “Real Time Satellite Tracking,” http://www.n2yo.com;
“Yaogan (Jianbing 5/6/7),” www.siodefence.com/space/military/yaogan.asp.
 
 
Таблица 2. Спутники серий Beidou/Compass, запущенные к сегодняшнему дню (с техническими обозначениями)
 

Спутник
Обозна-
чение
НОРАД
Внутрен
ний код
Подрядчик
Дата запуска (всемирн.
время)
Место
запуска
Средство запуска
Орбита
 
Статус
Beidou-1A
26599
2000-069A
Китайская Академия Космических Технологий (CAST) / Китайская аэрокосмическая корпорация       (CASC)
30 окт . 2000 г.
Xichang
CZ-3A
Геостационарная околоземная орбита (GEO), 1400E é 58,70 E (от 28 нояб.
2010 г.)
Полезность
Неопределённый
Beidou-1B
26643
2000-082A
CAST/CASC
20 дек.
2000 г.
Xichang
CZ-3A
GEO80,50E
Операционный
Beidou-1C
27813
2003-021A
CAST/CASC
24 мая
2003 г.
Xichang
CZ-3A
GEO110,50E
Операционный
Beidou-1D
30323
2007-003A
CAST/CASC
2 февр.
2007 г.
Xichang
CZ-3A
GEO 58,750 é Одноразов. орбита 58,70 E (от 18 февр.
2009 г.)
Не операционный
 
 
Beidou-2/
Compass-M1
31115
2007-011A
CAST/CASC
13 апр.
2007 г.
Xichang
CZ-3A
Средневысотная околоземная орбита (MEO), периодич. 1289 часов
Экспериментальный
Beidou-2B/ Compass-G2
34779
2009-018A
CAST/CASC
14 апр.
2009 г.
Xichang
CZ-3C
GEO дрейфующая;
84,50 E é
качающаяся ~750E
точка качания (вскоре после запуска)
Не операционный
Beidou-2C/ Compass-G1
36287
2010-001A
CAST/CASC
16 янв.
2010 г.
Xichang
CZ-3C
GEO 160,0E0 é   144,500 E (от 22 февр.
2010 г.)
Операционный
Beidou-2D/ Compass-G3
36590
2010-024A
CAST/CASC
2 июня
2010 г.
Xichang
CZ-3C
GEO 840E
Операционный
Beidou-2/
Compass- IGSO-1
36828
2010-036A
CAST/CASC
31 июля
2010 г.
Xichang
CZ-3A
Наклонйнная геостационарная орбита (IGSO) 1180E, 55.00E
включит.
Операционный
Beidou-2E/ Compass-G4
37210
2010-057A
CAST/CASC
31 окт.
2010 г.
Xichang
CZ-3C
GEO 1600E
Операционный
Beidou-2/ Compass-IGSO -2
37256
2010-068A
CAST/CASC
17 дек.
2010 г.
Xichang
CZ-3A
GEO
Операционный

 
Источники: “Real Time Satellite Tracking,” http://www.n2yo.com
SpacecraftQuery: www.gpsworld.com  

 

Top
 
 

© Материалы, опубликованные на сайте, являются интеллектуальной собственностью и охраняются законодательством об авторском праве. Любое копирование, тиражирование, распространение
возможно только с предварительного разрешения правообладателя.
Информационный портал по Китаю проекта АБИРУС

Карта сайта   "ABIRUS" Project © All rights reserved
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс цитирования